本日の懸賞せどり当選品。

クオカード5000円分！

 

 

 

 

 

 

ワッショイ！　ワッショイ！

って感じですね。

ブラジル＋チンドン屋＝カール？

meijiさんありがとうございます。

明治の牛乳でも飲むか。

 

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

７：３０　起床。家族が早いので、仕方なく起きる。眠い。

子供の送り。お盆だけど、そんなに登園数は減っていない？

 

基本終日仕事。

全体的に眠い。

 

昨夜読んで面白かった本。

 

坂本龍馬暗殺は、

「会津藩主・松平容保が黒幕で、京都見廻組が実働部隊」

という、いわば本流の説を文庫の紙幅で書ける範囲で

読みやすくまとめている。

まあ、そうかもしれないし、可能性としては一番高いだろう。

でも、それ以外の説の否定の仕方が微妙・・・。

やや屁理屈＋学者さんだよね、という感がぬぐえない。

 

例えば、

「薩摩が黒幕なら、近江屋などでわざわざする必要はなく、

藩邸にでも呼んで、その帰りに暗がりで・・・」

等と書いているが、

 

「いかにも」じゃないのが実は！？

というのが、ミステリー等の基本だと思うけど・・・。

もし、薩摩がやるなら、「いかにも薩摩ではない」

ようにやるはずで、逆に言うと、それにはぴったりと

はまってるけどね。

松平容保⇒京都見廻組

は、いちばん「いかにも」だね。

まあ、その可能性が高いんだけどさ。

 

ただ、薩摩の大久保利通は、あれやから。

「裏の裏のそのまた裏がある」

と言われた策謀家だから、分からんで～。

 

ま、歴史学者としておかしなことは書いていないし、

読みやすいし、良い本だと思う。

ただ、血湧き肉踊るような書き方ではない。